首页 财经 股票 基金 股评 个股 行情 港股 美股 商业 房产 汽车 商旅 读书 生活 理财 银行 保险 黄金 外汇 期货 博客 论坛 爱股 爱基

市场转冷报价谨慎 建行不良资产包“流标”

http://www.jrj.com     2009年04月16日 04:13      21世纪经济报道
【字体: 】【页面调色版  

    在3月底举行的一次建行不良资产包的竞标中,由于四家资产管理公司(AMC)的报价都没有达到建行的心理线,最终没有成交。该人士表示,银行与AMC对不良资产包价值判断的不同,主要是因为AMC的报价需要考虑资金成本,回收费用等因素。

  在3月底举行的一次建行不良资产包的竞标中,由于四家资产管理公司(AMC)的报价都没有达到建行的心理线,最终没有成交。

  业内多位人士向记者证实了这一消息。记者联系建行方面人士,但建行人士未对此发表评论。

  【建行股票】

  短线机构金股 建设银行成“香悖悖”(附股)

  美国银行欲减持股份到10% 建设银行称其合理

  建设银行无惧美银抛售 传淡马锡拟增持(附股)  

  【建行新闻】

  建行:50%利润用于分红 高管薪酬最高降21.1%

  建行中行光大50亿杀向攀钢系整合 平均收益5%

   ==精彩阅读==

  建行此次推出的资产包本金账面余额93.14亿元,贷款共计626笔,390户,此次竞价采取了整包竞价方式向四家公司出售。

  “现在资产管理公司在收购不良资产时,报价都非常理性。与工行包剥离时相比,在心态上有了很大的差异。”信达公司一位人士感慨。2005年工行改制向四家AMC剥离不良资产时,有公司报出高价而引起业内广泛质疑。

  “AMC的收购都需要动用资本金、银行贷款,经营不好就需要承担亏损,现在的不良资产收购更多从商业的角度去考虑。”上述人士认为,正是因为收购越来越商业化,才使得AMC的报价理性。

  “现在商业银行的不良资产剥离已经成为了一个真正的商业化市场,我们通过市场化方式收购的不良资产都能盈利。”一家AMC的高管亦表示。

  相比而言,2005年的剥离虽然号称商业化收购,但当时资产公司基本没有尽职调查的时间,定价也不靠谱,最终可能会造成亏损,很难称作是商业化收购。

[上一页]   1   2   3   [下一页]

  相关链接

  信用卡公积金查询更方便 建行推出网站查询服务

  时隔半年澳元产品收益缩水超三成 建行招行乐观看后市

到论坛讨论
财富人物
    相关链接
    • 清理有毒资产刺激信心 美银行大佬集体沉默 (2009年03月28日 01:14)
    • 中国可能出手有毒资产吗? (2009年03月28日 01:10)
    • 四大资产管理公司转型渐明 (2009年02月14日 02:56)
    21世纪经济报道 其他文章
    • 拆解“购房门” (2009年04月16日 04:22)
    • 银监会号脉一季度 预警六大风险 (2009年04月16日 04:22)
    • 超越“仇富” (2009年04月16日 04:20)
    • 对奥巴马的误解 (2009年04月16日 04:19)
    • 信贷流向温州样本 (2009年04月16日 04:13)
深度报道