首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

“11.1”案后亏损至今

2011年09月04日 08:45 来源: 中新网 【字体:

  “11.1”案后亏损至今

  2005年10月26日,浮山县北王乡信用社的储户发现无法取款了,第五天,得悉消息的临汾市银监局随即展开调查,北王信用社利用账外客户资金,放贷高达数亿元,公安机关介入后才踢爆了震动中央的“11.1”浮山金融大案,案件涉及全县10个信用社,账外高息存款8.8亿元,账外放款7.4亿元,70多人因此不同程度受到惩罚,主任高文泽锒铛入狱。

  吉守智说,当时山西省纪检委、省农信社、省银监局、省公安厅等相关职能部门都调派人马彻查此案,浮山县三大宾馆都住满了,号称“会战100天”。

  来自山西省农信社的一位调查组成员认为,其困难程度不亚于考古,“就好像挖出一片瓦来,能确定是哪个朝代就不错了,其余属于什么窑、什么质地等等细节一概不知。”

  最终调查组撤走时仍未能查清徘徊在帐外的存款和贷款究竟有多少,但2006年临危受命的新任理事长袁居岭则不得不从兄弟县农信社筹借了10亿元之多先支付那些对农信社失去信任的储户们。

  据媒体报道,为扭转当时发生严重支付危机的浮山农信社,以增户、压贷、清息为中心,开始组织存款、优化贷款结构和清收账外贷款多管齐下,根据贷款难易程度和欠息情况分成五类,然后分五步先易后难清息理顺,将不良贷款逐步优化为正常贷款,并开立存款账户,储存利息,建立正常信贷关系。

  浮山县农信社办公室主任蔺霄亮介绍说,案发后前两年每年清退不良贷款大约在1亿元以上,成绩显著,因为案发前根本没有进行过清收,当时有的贷户尚未把资金投资出去,有的在自身经营下已经有了一定的积蓄,且那几年整体经济形势特别好,即使个别已投资还没产生效益也能向别人借到资金,况且当时清收队伍是由省、市、县三级公检法部门联合组成,力度前所未有。

  不良贷款清收工作举步维艰,从2008年联合清收队伍撤走开始,同时受美国次贷危机影响,全县经济萧条,贷户竭尽所能甚至要借高利贷还息。

  由浮山县农信社提供已见诸媒体的文章称,“11·1”案件形成的贷款基本都是借冒名、化整为零、无效担保、大额信用、超权限、超比例等问题贷款。另一方面,山西煤炭资源整合如火如荼,企业贷户存在频繁的资产转让、变卖、股权转让、转移、民间债务转移等私下交易行为,如不及时采取措施,将会使大量不良贷款失去法律诉讼时效,甚至形成新的债务悬空问题,损失风险日趋严峻。

  而2008年夏末邻县襄汾发生的溃坝特大事故也让倚重铁矿的浮山县备受打击,“贷户没钱还,企业没钱存,县财政也收不上”,蔺霄亮说。

  就像本就在养病的人身体虚弱,又摔了一跤,“起不了床”。

  时间不会等待状况好转,吉守智的工作愈发被动,至今尚未查清该农信社究竟有多少是冒名借贷,有多少果真是不想还钱的“老赖”。于是,2011年5月1日,遍布浮山全县乡镇的《关于限期归还农村信用社贷款的通告》成为了吉守智不得已的下策。

  看到《通告》后被冒名贷款的村民反映激烈,使得城南村作为冒名借贷较为集中的区域浮出水面。

  7月20日、23日,吉守智率队到城南村逐户核实,全村90户380多人约145人在村,涉及不良贷款81笔共142.94万元,大致分成三种类型:一是借款人不是该村的有7笔,共20.65万元;二是借款人不知情、不承认的,有35笔,共91.98万元;三是暂无异议的,有39笔,共30.34万元。

  目前浮山县经侦队已数次到城南村调查,要求不承认曾贷款的村民签字“贷款与自己无关”,然后通过继续寻找当时的承办人,核对当时笔迹等手段甄别。

  吉守智说:“城南村当时的信贷员叫王振峰,听说去年还是前年去了天津还是北京打工了,类似找不到承办人的特别多,但必须得找到。被判刑的承办人好说,该谁负责,出狱之后还得还,所有的不良贷款都要自己消化,不存在"打包上交",所以,这是一个比较漫长的过程。”

<<上一页123下一页>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册