2011年09月05日 11:05 来源: 投资者报 【字体:大 中 小】
业务比重分布失调
从16家上市行中间业务收入的明细科目来看,各行业务比重分布差别很大。
工行和深发展的结算手续费在中间业务中占比最高,均为24%;农行、建行、光大、兴业、中信和北京银行顾问咨询费占比最高,分别为33%、21%、20%、43%、31%和17%;中行、浦发信用承诺手续费最高,占比为40%和27%;宁波银行(002142)和招行均是银行卡收入占比最高,为26%和42%。
其余银行则各具特色,互不重叠。交行是投资银行业务占比高,民生是托管及其他受托业务佣金占比高,华夏是理财业务占比高,浦发是信用承诺手续费占比高,南京银行(601009)是代理业务占比高。
银行业中间业务比重混乱不堪、严重失调,究竟该以哪项业务为发展重点,看起来并不明确,而是银行“各自为战”。即使是名称类似的项目,统计口径也不一致。
“但是这种结构各行之间可比性也不强,因为虽然各行有看似相近的大类划分,但实质上各行对业务具体的划分口径并不一致。”孙鹏表示。
以工行和深发展为例,虽然都提及结算,但两行具体名称不一样,深发展叫“结算手续费收入”,而工行则称为“结算、清算及现金管理”,至于两行统计的范畴是否一致,由于没有公开数据,孙鹏表示自己也难以判断。
“一项业务是否划入中间业务,有时候也比较随意。”前述银行人士称。比如“金融机构往来收入”本可以免营业税,但为了突击中间业务,可以通过会计手段做入中间业务收入,反而会增加税负。
此外,在企业贷款过程中,银行强势收取顾问费等问题也不断发生。
评论区查看所有评论
爱股热帖
实盘直播
焦点新闻
图说财经