2011年09月15日 07:53 来源: 时代周报 【字体:大 中 小】
货币政策勿变调
时代周报:江浙一带,民间灰色金融由来已久,而今,炒金甚至成为家庭理财新宠,在您看来,应该如何根治?
陆磊:如何从根本上解决,做金融体制改革吗?太晚了,任何一个金融体制的调整没有三五年无法完成,而全民炒金的态势必须在短期内出一个说法,即便不能治本也必须治标。
而我认为,既然大炒资金,这说明一点,流动性仍然过剩,也就是,不务正业、流转于投资领域的资金仍然存在。目前,大多数学者认为,这是信贷过紧造成的,但我认为,这(指收紧信贷,记者注)是对以往的矫正。过去,我们太松了,致使大家对于资金回报率的期望过高,总是拿着炒卖土地、原材料等资产的收益率作为正常的回报率。这是一种不正常的现象。所以,货币政策下一步怎么办?四个字,继续收紧。
时代周报:这是否会进一步加剧中小企业的融资困境?
陆磊:如果中小企业继续借进高利贷为自己筹资,一定要明白“权责对称”的道理,也就是,当你拿了高利贷,一定要意识到未来会有无法偿还的一天,那时就是破产的日子,否则,请不要借钱。
其次,如果放松信贷,这是否意味着我们的负利率将进一步提高?当初,我听到太多的学者呼吁加息,因为,我们的负利率已让老百姓支付了数以万亿计的通货膨胀费。保守估计,用通货膨胀率减掉一年期存款利率,乘以居民储蓄存款余额,那就是1.5万亿元。此前,太多人建议加息,这是收紧货币的表现,那么现在,是不是要让老百姓付出更多的负利率成本?
这显然没有道理。目前,8月份的通胀率是6.2%,而一年期存款利率只有3.75%,这意味着银行的存款人无法得到正常的回报。既然如此,为何还要提高负利率?凭什么让全体公众补贴中小企业?
而且,即便为中小企业提供廉价的资金,谁能确保其会将全部资金用于主营业务而不搞投机?从2009年到2010年,我们观察到了什么?观察到铁矿石价格的猛涨,实体经济缺乏投资机会,大量的个人、机构,包括中小企业拿了钱去炒房、炒地。这是不是一个事实?如果是,我们该不该矫正?
而从另一角度来说,难道中小企业就是善茬?其实不然,每个企业都是理性的,其若能廉价地得到资金,就一定会谋求高回报,而当其缺钱时,他就开始叫嚷,试图把成本转嫁给全体公众,这合适吗?
相关链接:
关于理财产品的相关新闻
评论区查看所有评论
爱股热帖
实盘直播
焦点新闻
图说财经