首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

混乱的艺术品拍卖:利润巨大而又缺乏有效监管

2011年09月20日 07:06 来源: 千龙网 【字体:

  9月15日,中央美院1982级10名学生联名称,2010年6月拍出7280万元的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》实为同学们1983年的习作,他们同时发布了5幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作,称均是当时的习作。

  利润巨大而又缺乏有效监管的领域,必然存在造假。现在鱼龙混杂的艺术品拍卖市场,就像是一个击鼓传花的游戏,最后砸在谁手里谁倒霉。

  拍卖市场的混乱,缘于人们对待艺术品的态度的混乱。收藏的目的不再是欣赏,而是单纯为了升值。在这种情况下,市场、藏家必然产生对名家作品的过度和盲目追捧。伪作、赝品,甚至是指鹿为马式的假画,照样也会受到青睐。

  这幅学生习作,之所以被拍出天价,除了很大一部分被认为是徐悲鸿先生的作品的因素之外,恐怕至少也从某种程度上说明这幅画并非一无是处打上名家的标签,就能拍出天价,没有名家的标签,就是废纸一张,这种只认名家不认画作的风气,对于健康艺术品市场和艺术家的培养,都是非常不利的。

  艺术品拍卖市场的混乱,一些鉴定专家甚至是名家也在其中起了非常不好的作用。这幅拍出天价的画作有徐悲鸿先生儿子为其背书,而近期曝出的金缕玉衣骗贷事件,背后也有知名鉴定专家的身影,甚至还有专家明码标价为赝品开具是真品的证明。虽然很多专家干起了与骗子相似的勾当,可是,我们还是只见过被判刑的骗子,没见过被处罚的专家。

  有道是“假作真时真亦假”,艺术品市场的乱象,最终伤害的不仅是那个把假货当成真货买回家的人,更是整个艺术品市场。我国现行的拍卖法第六十一条明文规定,“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”。可是,拍卖人、委托人通过各种方式把拍卖标的打扮成真品,变相诱使买家上当,难道拍卖人和委托人就不该承担任何责任吗?

  从某种意义上说,乱象丛生却得不到有效遏制,恰恰说明现有的法律存在严重缺陷或漏洞。所以,有必要通过加强修改现有法律,加强法律对拍卖市场的约束,对这个市场进行严格规范,尤其是建立对拍卖公司、鉴定专家的责任追究制度,让他们也来为赝品买单否则,这个市场就只能仍然是乱象丛生,而且永无宁日。(张楠之)

关于艺术品的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册