首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

天津市民50万元存单莫名“作废” 银行被判赔付

2011年10月13日 08:24 来源: 渤海早报 【字体:

  市民张某拿着一张50万元存单去取款,银行却以该存单“作废”为由拒绝付款。张某将银行告上法庭。日前,经本市两级法院两审判决,经查,信贷员擅自以张某名义办理存单挂失手续、补办新单等业务,不是合法有效代理行为,后果不应由张某承担;被告某银行应向原告张某支付存单面额的本金和利息。

  张某通过某银行信贷员黄某办过一些银行业务。2005年,张某在该银行存款50万元,由黄某代办手续,后存单交由张某保存。2009年,张某持该存单去取款,银行却拒绝付款,理由是存单已被挂失并补发新单。张某所持存单已失效,补发新存单已支取。经查,2006年黄某以张某名义办理存单挂失手续,该手续上仅盖有张某印章,签名非张某本人亲笔。后黄某补办新存单,补办手续也无张某签名,新存单也未交给张某。黄某因违规被相关部门调查处理。张某无奈之下状告银行,要求判令银行支付50万元存款及利息。

  被告某银行辩称,原告张某所持存单因挂失而失效作废,原告委托黄某办理银行业务合法有效,代理行为所产生后果应由委托人即原告承担。

  滨海新区人民法院认为,除非证明原告与黄某恶意串通、侵占银行资金,否则原告在手中存单未遗失情况下委托黄某代理行为有悖常理。原告居住本市,并非不能到场,被告不足以证明原告委托黄某办理业务。黄某利用银行信贷员特殊身份的行为,产生后果不应由原告承担。一审判决,被告某银行向原告支付持有存单面额50万元本金和利息。

  某银行向本市第二中级法院提起上诉称,结合张某在银行其他业务情况,应推定印章名义人真实意思表示,请求法院确认存单无效。

  二审期间,双方均未提交新证据。市二中院认为,黄某作为银行工作人员应知其无权代替张某补领新存单。银行未提供张某就办理挂失手续向黄某出具的委托授权手续,也不能证实黄某当时持有张某身份证原件;银行以张某将真实人名印章留给黄某为由,推定张某真实意思表示的抗辩理由不成立。综上,二审判决驳回上诉,维持原判。

  律师说法:申请挂失可托人 补办新单须亲办

  天津天允事务所石伟律师表示,本案原被告之间的储蓄合同关系成立,根据《储蓄管理条例》第31条:“储户遗失存单、存折或者预留印鉴的印章,必须立即持本人身份证明,并提供储户的姓名、开户时间、储蓄种类、金额、账号及住址等有关情况,向其开户的储蓄机构书面申请挂失。在特殊情况下,储户可以用口头或者函电形式申请挂失,但必须在5天内补办书面申请挂失手续。”中国人民银行也有规定,储户遗失存单后,委托他人代为办理挂失手续只限于代为办理挂失申请手续,事后储户必须亲自到储蓄机构办理补领新存单(折)或支取存款手续。

  被告银行不能证明信贷员黄某代办挂失等手续合法有效,以原告所持存单“作废”抗辩无效,应按合同支付存单面额本息,法院故作上述判决。

关于存单的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册