绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....
当前人气:0
关于P2P如何监管的讨论从未像如今这么热烈。先是在2月底,央行下属的支付清算协会互联网金融专业委员会召开P2P闭门座谈,其意是汇总P2P机构对监管的建议。
而3月5日开幕的十二届全国人大二次会议上,互联网金融更是被写入2014年的政府工作报告当中。一系列迹象表明,野蛮生长的P2P行业,行业规范落地在即。
但关键是管什么?如何管?从理财周报记者从业内人士中了解的情况来看,设立准入准则、建立负面清单、划清底线原则,是业内人士的共识。
而最新消息显示,P2P网络贷款被视为类信贷业务或由银监会监管,此外,鉴于P2P的互联网特性,从事互联网金融活动的网站还应向工信部进行ICP(网络内容服务商)等级报备。
4%的淘汰率太低
上周早些时候,一份关于2013年至今P2P跑路名单的帖子被广泛传播。这份名单共列举了85家跑路或倒闭的P2P平台,其中2013年全年共75家,2014初的一个月里10家。
在这里平台的倒闭原因中,逾期提现是出现最为频繁的,而仔细观察不难发现,其中如江苏、浙江的几家P2P平台,事实上都出现有控制人同时运营多家P2P平台,建立资金池导致提现困难,最终平台倒闭的现象。理财周报(微信公众号:money-week)记者此前曾报道江苏淮安当地P2P平台的连锁风险,而这几家平台也在跑路名单中赫然在列。
“我了解的情况是目前至少有2000家P2P平台,去年以来的一年间,倒闭了85家,计算下来淘汰率为4%,依照国外和其他一些行业的经验,P2P的风险并未完全暴露。”信而富CEO王征宇告诉理财周报记者。此外,这批倒下的机构多为小型P2P平台,就融资金额而言,也远未达到资金规模上的4%,因为,王征宇认为,今后行业的淘汰将加速。而事实上,一些小机构本来应该淘汰了,但其仍然在使用投资人的钱在维持经营。
这一观点也得到了贷帮网CEO尹飞的认同,不过尹飞预计,仅2014年,出事的P2P可能就将有几百家,主要分为诈骗和经营不善两类。王征宇援引国外P2P发展经验,以及国内互联网企业的实际认为,P2P行业的早期淘汰率应在20%-30%左右,“4%是很小的数字,远低于行业平均值,我觉得担心的问题是,大家觉得有80多家倒闭了,这个太高了,实际上,这个淘汰率太低了。”王征宇说。
实际上,关于P2P行业淘汰率过低的问题,似乎已经成为业内共识,据你我贷CEO严定贵介绍,如果监管部门未出台门槛设定,那么今年很可能出现行业洗牌,而其认为行业淘汰率至少应达到50%以上,才能让外部行业资金投入P2P时有谨慎的态度。