支付宝遭银行围剿 四大行统一行动涉嫌垄断

白银大赛千万实盘资金派送中 2014年03月29日 17:31   来源: 中国广播网   网友评论(人参与

  互联网金融可以说是风生水起,一方面消费者确实是也享受到很多的便利,也有一些新的投资选择了,但是传统金融业可能也是不依不饶,大家觉得自己的奶酪被动了以后是不是利益又得重新划分等等,有很多自己的顾虑有很多自己的想法和小算盘,本周我们也看到了工行将逐步关闭快捷支付服务"的传言,工行在25号通过网上声明回应,确实在减少支付宝快捷支付接口,如果支付宝方面配合,对客户交易不会造成任何影响。工行在声明中透露,关闭第三方支付是出于安全考虑。工行正在减少快捷支付接口,以减少风险隐患,实现集中管理。工行自身也有网上银行,网银支付就比第三方支付更安全吗?

  刘俊海认为,支付宝受限涉及两个问题,一个是竞争领域的问题,一个是安全的问题,那么就竞争问题他认为,鹬蚌相争渔翁得利,除了传统的金融机构还有现在的互联网企业,它们竞相的向消费者提供各种消费者喜欢的金融产品,其实对消费者有好处。消费者可以提高财产性收入,除了挣工资还可以挣点什么余额宝,各种宝类带来的财产收益,本身是好事,我们一定要充分肯定互联网金融创新的重大意义,一方面也可以倒逼银行等传统金融机构进一步改进服务,提高自己的核心竞争力,同时你可以推陈出新的推出更多消费者喜爱的金融产品,比如说存款利息,一直没有跑赢CPI,如果金融机构存款超过CPI了,大家就不爱买余额宝了,直接从银行挣钱就是了,但是买个余额宝挣的钱就比银行存款多,所以要鼓励公平竞争,这个大门应该开放的。第二个就是还要注重网络安全问题,互联网再大也大不过法网,一个就是工行跟支付宝之间的这种第三方支付的合作,还有一个就是银行本身也有它的网银业务,也是靠网络,但是不管哪一种来说现在我们都应当认识到互联网金融市场,包括金融互联网市场都不是法外之地,都应该注重消费者的金融安全,如果说金融机构和互联网企业为了消费安全去着眼,采取有效措施我们是欢迎的,当然如果你打着安全的幌子限制公平竞争我本人也是反对的,我希望我们银行、互联网企业都能在保护消费者权益、增进消费者安全保障程度上能够达成共识,真正造福我们的消费者,因为流水不腐、户枢不蠹。

  微信网友@笑歌:不管银行还是第三方支付平台,首先要做的事情是尊重消费者的意愿,让消费者自由去选择。虽然有观点说,这也是维护网络交易安全,防止金融风险等,但我认为这跟限制支付额度是两码事,交易不安全,就要想点辙弥补监管漏洞,而不是限制消费者的权利和自由。

  @执着的panda:工行和农行近日调低了向余额宝快捷支付转账的限额。以工行一笔4万元的资金为例,向余额宝转账每次限额5000元,每天要操作4次,要操作两天才能完成。这个看着都累,真想不通银行为什么这么做。

  @一炮手语录:虽然余额宝有风险,但对于普通老百姓来说,余额宝等互联网金融产品,就是一个蛋糕。央行限额令、暂停支付宝及二维码支付遭网友纷纷吐槽,很显然,马云所言"打败你的不是技术,可能只是一份文件"正是代表了这样的民意诉求。

  那么这些新规的制定有没有征求消费者意见、考虑消费者的感受?

  胡钢表示,从《反垄断法》角度理解,《反垄断法》本身的立法目的之一就是保护消费者的合法权益,那我们看到四大行,首先四大行在相关市场中是占有相当大的优势地位的,甚至可能是市场支配地位,那么它做了什么呢?前期这种相关的第三方金融机构、支付机构想跟它进行交易,就是所谓银行间的这种支付的协议,他们拒绝了,以前是有的,那么是否构成一种拒绝联合抵制行为,后来又对这种交易限额进行了设定,是否违反了和我们消费者之间的合同关系,而且他们是一种共同的行动,那么这个是否构成一种《反垄断法》意义上的垄断协议呢?垄断协议的话那么我们的消费者可以依据《反垄断法》的规定提请我们的反垄断执法机构,比如说国家发改委比如说国家工商总局提起反垄断调查,甚至是直接向人民支援直接起诉,这都是《反垄断法》规定的我们消费者法定的权利。同时如果是处罚起来是非常狠的,《反垄断法》,如果是构成垄断的话是处以上一年度经营额的1%-10%,如果构成的话数额可能达到数百亿元甚至数千亿元,这是《反垄断法》这是四大银行,还有相关的银行业的行业协会,因为有媒体报道,说这个行业协会曾经组织相关的企业进行开会,甚至是酝酿,甚至讨论相关的文本,但是我们看到最后是有一个类似于统一行动的这么一个迹象,而我们《反垄断法》规定是协同行动和这种文本文件都构成垄断协议,如果这种情况是真实的话,那么按照《反垄断法》的规定,对于行业协会要处以50万的罚款,直至吊销其注册登记,我们的互联网金融的监管现在有一个很重要的就是所谓2010年的中国人民银行制定的非金融机构支付服务管理办法,因为它创设了一项行政许可,它的依据是中国人民银行法,但是中国人民银行法没有规定它有权对此设立行政许可,而行政许可法明文规定必须有法律或者行政法规的明确的规定,否则是无效。所以对此来说,我们看到对于金融机构的支付问题,现在从行政许可法角度来说,从《反垄断法》角度来说都存在了很大的可以质疑或者是探讨的空间。

  刘俊海:我个人插一句话,那就是说资本是财富之母,劳动是财富之父,消费是财富之源,既要尊重消费者安全保障权,也得尊重消费者取款自由,因为存款自愿、取款自由这是商业银行营业的基本规则,只有全面尊重消费者的这么多的权利,才不至于用消费者安全保障权取代和否定消费者选择权。

(责任编辑:申雪娇)

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1

理财产品快速查询进入频道

银行名称

委托货币

产品期限

投资类型

预期收益