赵昌文:政府介入第三方金融服务 目标不应是高收益

1评论 2016-06-05 16:36:00 来源:金融界网站 这一指标帮你把握七月趋势

邀请好友送豪礼!185元红包等你拿! 基金商城1折起购

  金融界网站6月5日讯 由青岛市人民政府主办,《财经》杂志承办的第二届“中国财富论坛”于2016年6月3日~5日在青岛召开,论坛主题为全球视野下的财富管理趋势。国务院发展研究中心产业经济部部长赵昌文在高峰论坛“产业金融与共享经济” 进行了主旨演讲。

图片

  我们今天现实中所看到无论是互联网金融,还是科技金融,基本上都是通过技术商业模式的创新,实现这样一种风险收益结构的平衡。比如说投贷联动,投贷保一体化,第三方支付等等。因为有了互联网的接入服务,使得整个金融交易成本大大下降了。

  互联网银行实际通过技术商业模式创新再次实现风险收益结构的平衡,当然如果说这一种平衡不能通过资金供需双方实现的话,就为第三方机构的发展提供了机遇。这就是我们看到的许许多多第三方金融机构的出现,在中国的大地上。无论是哪一种第三方的金融服务,其实最早的出现都是在正规金融和金融体系不能覆盖,不愿覆盖或者难以覆盖的领域,其实都是边际革命的产物。

  但是当这种新的商业模式,新的业务越来越多,甚至从星星之火到燎原之势,我们看到很多方面今天我们不得不思考和研究的一些问题,甚至包括如何更好的监管,因为这些机构实际上都从事的是一种风险,比我们刚才所讲传统金融风险更高的业务,因为它是边际革命的产物。当然也取决于第三方机构的金融的风险控制能力。除了第三方金融机构自身的能力之外,其实外部的力量是可以让这种风险降低的。比如说政府的政策或者说资金,通过这种政策或资金,嵌入到商业性金融机构的交易模式或者合约的结构之中,也能实现这种风险收益结构的平衡,比如说政府对银行贷款的损失。政策性担保机构的介入,或者政府性引导基金的组合投资

  政府介入的目的,不应该放在获得更高的收益,而是促成商业性交易的顺利实现。最后形成新业态,新技术,新产品甚至新产业,从而创造就业增加税收,实现公共目标与私人目标协同,他认为这是政府介入的唯一目的。

  至于从宏观层面上,他认为产业与金融可能是一个更加复杂的关系,甚至大家的看法是不一样的。因为产业金融原本就不是一个科学规范的学术术语,所以各人有各人的理解我觉得是非常正常的。从以下三个层次去理解宏观意义上的产业金融。

  第一金融与产业之间是一种什么样的关系。我们曾经觉得一个国家的发展,金融滞后了以后,一定会影响这个国家的发展,但是我们也越来越看到其他更加复杂的关系。在美国曾经有一句话,对华尔街有利的就是对美国有利的。但是全球金融危机以后,美国人,欧洲人,全世界的人都在反思,有时候好象不见得是这样一个线性的逻辑,金融业的发展过度会使得这个国家的经济发展反而会受到不好的影响,这就是我们所谓的攫取。也就是说当一个国家的金融,它的攫取性更大的时候,金融业的过度发展,对产业的影响是不利的。我们希望它是一个共融的这样一种结构。

  第二个从企业层面来理解产业金融的问题。前些年比较热的一件事儿就是所谓产融结合的问题。不少实体企业,包括民营和国有企业,特别是央企前赴后继进入金融行业,比如国家电网几乎拥有金融业全牌照,财务公司更非常普遍,地方国企进入金融业也很多,特别2008年金融危机以后新成立地方国旗基本都是投融资平台或者金融控股公司。产融结合有其合理性,对实体企业来说既为了更好满足其自身金融服务需求,很大程度也有风险金融业高利润高收益的追求。

  从未来来看,他认为产业金融主流方向,应该是以下五大领域。第一互联网金融,第二供应链金融,第三科技金融,第四能源金融,第五金融租赁。

关键词阅读:第三方 金融服务

责任编辑:吴晓璐
10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
理财产品快速查询