银行卡收单虚假商户普遍 第三方支付实名制尚难落实

1评论 2016-12-30 09:44:47 来源:法治周末 作者:李含 低风险隔夜套利2%技巧

邀请好友送豪礼!185元红包等你拿! 基金商城1折起购

  由于市场竞争压力较大,不少第三方支付机构在推广业务、争抢用户的过程中,对存在的违规现象“睁一只眼闭一只眼”;目前央行等监管部门不断出台政策,对于第三方支付领域的监管规定已经较为翔实,但关键在于规范市场竞争秩序、落实各方责任,否则,“不疼不痒”地处理违规事件,无法从根源上解决问题

  “开罚单”和“列规则”密集出炉

  伴随着第三方支付业务的快速增长,中国人民银行开给第三方支付企业的“罚单”也越来越多。据蓝鲸银行频道统计的数据显示,自今年1月至12月,遭到央行处罚的第三方支付机构已有36家,被罚原因包括未按照规定履行客户身份识别义务、大量挪用客户备付金、未落实特约商户实名制、违反相关清算管理规定、违反反洗钱法规定等。

  而处罚之外,有关加强第三方支付监管的相关规定和政策,近年来也在密集出台。自2010年中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》,对非银行机构开展支付业务实施准入管理以来,有关第三方支付的监管措施就在不断完善当中。

  2015年12月28日出台、今年7月1日正式生效实施的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》,要求第三方支付机构为客户开立支付账户时必须实行实名制管理,被称为“史上最严支付新规”。

  而配合国务院全面部署开展的互联网金融风险专项整治工作,中国人民银行会同13部委制定并印发了《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》,将第三方支付纳入重点整治领域,并明确表示在专项整治期间,一般不再受理新机构设立申请,重点做好对已获牌机构的监管引导。

  第三方支付乱象遭曝光

  近日,《焦点访谈》报道了有关信用卡盗刷的新手段,将人们的目光,再次聚焦到今年多次“挨批”的第三方支付领域。

  据报道,不法分子在多家第三方支付机构办理POS机300多台,通过改装POS机盗取用户信用卡账户信息;而上述第三方支付机构涉嫌违规操作,包括允许虚假商户入网、POS机违规开展跨省级行政区域收单业务等行为,给了犯罪分子可乘之机。

  法治周末记者采访的多位专家分析认为,由于市场竞争压力较大,不少第三方支付机构在推广业务、争抢用户的过程中,对存在的违规现象“睁一只眼闭一只眼”;虽然目前央行等监管部门不断出台政策,对于第三方支付领域的监管规定已经较为翔实,但关键在于规范市场竞争秩序、落实各方责任,否则,“不疼不痒”地处理违规事件,无法从根源上解决问题。

  利用POS机开展收单业务,是第三方支付机构常见的业务模式。法治周末记者在多家知名收单机构网站上看到,三家企业对外提供了多款POS机供商户申请使用。

  在《焦点访谈》中,办案人员分析,利用POS机盗刷信用卡作案之所以能够得手,首先是部分厂家生产的POS机存在技术缺陷,没有按照POS机安全规范要求,做到POS机“拆机即毁”。

  其次,商户需要在第三方支付机构注册入网,才能经营POS机业务,而在入网前,第三方支付机构应对特约商户严格审核营业执照、税务登记证、有效身份证件等;实名制管理的未到位,导致不法分子利用虚假商户申请POS机并违规开展跨省级行政区域收单业务,也是这类盗刷信用卡作案得以成功的主要原因。

  一家收单公司相关负责人在接受法治周末记者采访时表示,在该案中,犯罪分子并未采取惯用的查询余额以验证银行卡信息的手法,改用小额、低频、借记卡交易的手法,刻意规避风险监控。

  “对此,我们经认真复盘后,针对性完善了监控规则,举一反三地增补了类似管控措施,并运用身份信息联网核查、人脸识别、限额管控等技术手段加强入网审核,进一步密切与警方的联动机制,更加严密地防范不法分子利用银行卡作案。”这家公司相关负责人说。

  “外界对第三方支付的关注,在看到类似负能量的同时,也需要看到行业机构做得好的一面。正是第三方支付的不断发展为社会带来了生活上的便利,无论是扫码、刷卡还是NFC,都在为用户提供更加舒适的体验。”这家收单公司相关负责人表示。

  商户实名制尚难落实

  就职于国内某第三方支付机构的业务人员黄强(化名)告诉法治周末记者,如果按照严格程序,对于申请入网开展POS机收单的商户,应当从入网审查、日常交易监控、日常回访等方面,落实实名制管理。

  “第三方支付机构在开展商户拓展工作中,应当认真核对商户证照和经营范围,严格执行现场签约、现场装机的要求;而在商户入网后,也应当做好商户身份持续识别工作,通过可疑交易案例排查和反馈、电话及实地回访等手段,对商户身份进行持续识别,防止虚假商户使用POS机收单。”黄强告诉法治周末记者。

  然而,黄强坦言,在实际操作中,很多第三方支付机构对于商户的审核把关并不严格,根本没有按照上述要求来做,导致虚假商户入网的问题非常严重,“对于商户信息的核查,很多时候只用提供相关材料的复印件即可,而应当进行的实地考察、回访等工作,往往也都形同虚设”。

  今年年初,中国人民银行在全国范围内开展了银行卡收单外包业务专项抽查,根据3月15日中国人民银行总行下发的《关于银行卡收单外包业务抽查情况的通报》显示,抽查中发现部分收单机构未落实特约商户实名制的问题最为严重,抽查共检查商户171845户,查出虚假商户49472户,占比28.79%。

  而除了实名制问题外,黄强还表示,第三方支付机构对于签约商户开展的一些优惠服务政策,也常被不法分子所利用。

  据他介绍,一些第三方支付平台为抢占市场,向商户提供POS机T+0结算业务,在交易当日就将通过POS机转入的资金垫付给商户,从而规避了转账资金需要经过银联结算后第二日才能到账的限制。

  “从行业上来看,目前第三方支付领域的竞争较为激烈混乱,进而导致了各家机构为了争抢商户资源而雇佣大量外包人员,不惜一切手段推广业务,对其中存在的违规情况也是睁‘‘一只眼闭一只眼’。”中国法学会银行法学研究会秘书长潘修平向法治周末记者表示。

  而对于第三方支付领域中出现的违法、犯罪现象,潘修平认为,由于整个链条涉及到银行、第三方支付机构等多个环节,因而各个环节上出现的问题,应当对应落实相应责任,在发现盗刷信用卡等违法、犯罪行为时,就有相关机构对财产、利益受到损害的消费者进行赔偿,“如果赔偿责任无法落实,没有惩戒机制,不疼不痒地处理案件,无法从根源上解决问题”。

  第三方支付不能挨下所有“板子”

  北京大成律师事务所肖飒律师则指出,不可否认,目前第三方支付领域所出现的问题,是由一些第三方支付机构在风控能力和业务能力上存在不足而导致的;不过也应当看到,在很多情况下,第三方支付机构实际上被裹挟了。

  “在盗刷信用卡、利用POS机转移资金的问题上,整个犯罪链条是非常长的,第三方支付只是其中一个环节。而从第三方支付机构能够发挥的作用上来看,作为一个通道,第三方支付机构能够掌握、监控的信息有限,因而板子不能全部打在第三方支付机构身上。”肖飒表示。

关键词阅读:第三方支付 银行卡信息 人脸识别 支付业务 虚假

责任编辑:申雪娇 RF13056
10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
理财产品快速查询