商业银行应抢占区域经济演化先机 深入挖掘增长潜力

1评论 2017-02-14 10:04:05 来源:上海证券报 作者:杨 荇 下周就这么干!稳了!

邀请好友送豪礼!185元红包等你拿! 基金商城1折起购

  我国经济进入新常态后,各地区经济增速出现了明显分化。由于各地区发展阶段不同、要素禀赋不同,这种分化态势还将延续。如何看待当前区域经济的发展趋势,大型商业银行如何调整其区域发展战略、配置相应资源,实现商业银行区域发展与所在地区的良性互动,是很现实、很有挑战性的问题。

  当前,我国经济正处在传统动力弱化而新动力爱基,净值,资讯生成的调整期。在外需疲软、内需缓升、房地产调整及深层次结构变动等因素的综合作用下,我国经济到了结构调整,也是区域新格局形成的关键时期。

  挖掘区域发展潜力是商业银行在盈利增长进入阶段性平台时期挖掘新的增长来源的重要手段。区域发展战略关系到商业银行未来发展的根本战略利益,深入挖掘区域增长潜力、分享发展红利,确保抢先占据转型创新制高点,已成为商业银行区域发展战略的重要任务。

  “十三五”时期区域经济发展趋势

  根据区域经济理论,区域间发展水平差距表现为“倒U曲线”,区域差距往往先扩大、后缩小。但近年来国内外经验表明,区域差距变化还有可能呈现“双倒U”曲线,即区域差距在经历先扩大、后缩小后,还可能再扩大。从我国的情况看,2010年以来,由于一些地区经济转型滞后,与先进地区的差距在缩小之后重现扩大态势。也就是说,某些地区正在出现“双倒U”曲线。

  1.经济结构调整在压力中前进,区域矛盾和短板突出

  (1)地区服务业发展不平衡。2015年我国服务业占GDP比重达到50.2%,比第二产业高出9.3个百分点,服务业主导型经济格局基本确立。

  东部发达地区已经向服务业为主体的经济结构转化。2015年,北京、上海两市服务业比重分别达到79.7%和67.8%。天津、广东两省市也超过50%。东北地区和中部地区已经跨越工业化中期阶段,西部地区在总体上也已经跨入工业化中期阶段,但多数省份服务业比重仍然偏低。

  需要注意的是,部分资源型省份由于能源、原材料等重化工业增长放缓,导致服务业比重明显提升。其中,山西、黑龙江、甘肃、辽宁、四川、青海等省份提升幅度最大,2015年分别达到了53.2%、50.7%、49.2%、46.2%、43.7%和41.4%,较2014年分别提高了8.7、4.9、5.2、4.4、5.0和4.4个百分点。

  (2)区域间基础设施资源分布不均衡,但中西部改善进程明显加快。交通基础设施方面,2015年,全国公路网密度为每百平方公里47.7公里,内蒙古、新疆、青海、西藏等省区公路网密度远低于其他地区,不足20公里;全国铁路网密度为每百平方公里1.26公里,甘肃、四川、云南、新疆、青海、西藏等西部省区不足1公里。但与2014年相比,重庆、湖北、安徽和贵州等中西部省份公路网密度大幅提升。尤其是重庆市公路网密度达到每百平方公里170.8公里,超过山东省位列全国首位;安徽省铁路网密度增加了0.45公里,远高于全国0.10公里的平均增幅。

  通信水平方面,中西部与东部之间仍存在一定差距。以北上广深为代表的东部一线城市互联网经济发达、新业态不断涌现。北京、上海、广东三省市互联网普及率已经超过70%。福建、浙江、天津、辽宁等省市也普遍超过60%。甘肃、江西、贵州和云南等中西部省份互联网普及率偏低,仅为北京市的一半左右。但中西部地区发展势头强劲。与2014年相比,2015年新疆、青海、内蒙古、西藏和江西等五省区互联网普及率分别提高4.6、4.5、4.6、5.2和4.6个百分点,明显高于全国2.4个百分点的平均增幅。

  (3)地方财政困难增多,地区分化问题进一步凸显。在积极财政政策推动下,多数地区财政赤字进一步扩大。与2014年相比,2015年全国有29个省区市的财政赤字率明显提升。西藏、青海、甘肃、新疆、黑龙江、山西等省区上升幅度最大,较2014年分别提高6.0、4.0、5.3、4.6、4.7和4.0个百分点。

  由于产业结构中重化工业占比较高,在产能过剩、资源产品价格持续下跌背景下,中西部省份财政赤字水平普遍高于东部地区。2015年,西藏、青海、甘肃三省区财政赤字占地区生产总值的比重最高,分别为121.2%、51.6%和32.6%。新疆、宁夏、贵州、云南等地区超过20%,分别为26.5%、26.3%、23.2%和21.3%。

  东部发达省份在金融、房地产、高端制造爱基,净值,资讯业、商务租赁、科技研发等领域优势明显,战略新兴产业爱基,净值,资讯和服务业税收增长较快,财政收支平衡压力相对较小。2015年,广东、北京、浙江、山东、天津、上海、江苏等东部省市赤字率普遍低于5%。

  (4)区域间科技创新水平差距明显。中西部地区与东部地区在科技创新能力上差距明显,在经费投入、人才培养、科研产出方面呈现“东部高,西部低”现象,相当程度上制约了当地产业技术水平的提高。

  从经费投入看,2015年江苏、广东、山东、北京和浙江5个省市的研发投入占到了全国研发投入总量的52.4%。北京研发投入占地区生产总值比重达到6.01%,在全国占绝对优势,而中西部有8个省级区域科研经费投入占GDP比重仍未达到1%。从科研产出看,江苏、广东和浙江三省专利总和占全国授权量的45.5%,显示了强大的研发能力。

  2.人口空间流向更加多维化,空间分布格局将更加均衡

  第一,人口跨区域流动幅度有所放缓。从各大区域板块人口所占比重来看,2010—2015年期间,各大区域板块人口所占比重的变化幅度,与2005—2010年期间的变化相比已明显降低,人口跨区域流动幅度放缓。

  第二,人口开始向中西部回流,东北地区持续净流出。过去五年间,长三角地区人口所占比重由2005—2010年的上升趋势转为略有下降,而西南地区人口比重由2005—2010年的下降趋势转为上升。

  与此同时,东北地区人口比重在近10年期间持续下降,且下降幅度在近几年又有所扩大。东北地区的人口总规模自2014年开始出现了绝对量的净减少。2015年该地区人口总量比2014年减少近30万。

  数据显示,我国人口空间分布和空间流动方向随着各地区经济发展态势的改变出现了新的调整,人口开始向中部和西南地区回流。

  第三,人口在城市之间的流动随着经济分化开始加速分化,东北、西北部分城市出现人口负增长。2010—2015年期间,我国有240个城市的人口规模增加,北京、天津、上海、重庆等四个直辖市是人口规模扩大最为显著的地区,四市增加人口合计超过700万,占城市人口总增量的比重为18.7%。中西部地区部分城市人口规模增幅也较为显著,如郑州、武汉两地的人口增量都超过了80万,长沙、贵阳等地的人口增量也超过了30万。

  但同期,部分城市人口规模出现了绝对量的下降,主要集中在东北、西北地区。其中,东北34个地级及地级以上城市中,有22个城市的常住人口减少,包括沈阳、哈尔滨、长春等省会城市。内蒙古、青海、宁夏等地的部分城市也出现了人口规模的小幅下降。

  总体趋势是:经济增长相对稳定的大规模城市人口增长较快,而经济增长出现较大波动或者产业结构相对单一、资源型城市人口增长相对缓慢,甚至为负增长。

关键词阅读:经济合作区 商业银行 经济分化 区域差距 人口空间分布

责任编辑:祝玉婷 RF13009
10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
理财产品快速查询