截至8月30日，六大国有银行的2019“中考成绩单”已全部披露完毕。面对复杂多变的内外部经济形势，六大国有银行均取得了不俗的业绩，资产总额稳健增长，经营指标保持良好，资产质量总体可控。从盈利数据来看，六大行的赚钱能力仍然无可比拟，上半年六大行共实现归母净利润6377.44亿元，合计日均可以赚35.23亿元。但是，上市银行的资产质量仍有一定压力，资本充足也有待提升。

　　总资产对比：宇宙行超出第二位银行5.61万亿 即将突破30万亿元大关

　　对比总资产来看，宇宙行超出第二位银行5.61万亿元，资产规模高达29.99万亿元，即将突破30万亿元大关，此外8.3％的资产增速也同时排在首位。其次，建行、农行、中行的总资产分别为24.38万亿、23.98万亿、22.27万亿，分别较去年年末增长了5％、6.04％、4.7％。

　　邮储银行与交通银行的总资产排名相对靠后，上半年分别实现10.07万亿、9.89万亿，增速分别为5.79％、3.37％，与其它四大行相比，相差悬殊。

　　归母净利润对比：六大行合计日赚35.23亿 邮储银行两位数增长

　　从盈利数据可以看到，六大行的赚钱能力仍然是无可比拟的。据统计，截至6月末六大行共实现归母净利润6377.44亿元，若按181天来算，则六大行合计日均可以赚35.23亿元。

　　具体从归母净利润排名来看，工行继续独占鳌头，上半年共实现归母净利润1679.31亿元，同比增长4.67％；建设银行紧随其后，实现净利润1541.90亿元，同比增长4.87％；农行与中行分别实现归母净利润1214.45亿元、1140.48亿元，同比增长分别为4.7％、4.55％。

　　值得注意的是，交通银行虽然在总资产方面略逊一筹，但是归母净利润却超出邮储银行53.68亿元。不过，邮储银行的归母净利润增速最高，是六大行中唯一一家实现两位数增速的银行。

　　不良率对比：六大行全线下降 工行不良率相对最高

　　据统计，截至6月末，六大国有银行不良贷款率较年初均有不同程度的下降。其中，邮储银行不良贷款率最低，工商银行最高，中国银行、建设银行、农业银行、交通银行不良率分别为1.4％、1.43％、1.43％、1.47％。

　　值得一提的是，6家银行中仅有农业银行实现了不良贷款率和不良贷款余额的“双降”。数据显示，截至6月末农业银行不良贷款余额为1,853.12亿元，较上年末减少46.90亿元，不良率为1.43％，较上年末下降0.16个百分点。农业银行副行长王纬在中期业绩发布会上表示，已经把逾期20天以上的公司类贷款都纳入了不良口径，比监管的标准更加严格。

　　中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼表示，虽然各大上市银行的资产质量均有不错的表现，但这并不能说明，银行业资产质量的拐点已经到来。他认为未来一段时间，涉房地产的一些业务、地方政府债务、互联网金融等将是金融风险防控重点领域，上市银行保持资产质量稳定的压力依然较大。

　　中国银行风险总监刘坚东在业绩发布会上表示，房地产和产能过剩行业等重点领域，我们会持续保持风险排查，持续摸清底数，及时跟踪，把潜在的风险提前化解。

　　资本充足率对比：建设银行稳居第一 邮储银行排名相对靠后

　　对比资本充足率发现，建设银行的资本充足率最高，达到17.06％，邮储银行的资本充足率最低，仅有12.98％。工商银行、农业银行的资本充足率分别为15.75％、15.48％，均较去年年末增加0.36％。

　　中国银行资本充足率为15.33％，同样比去年年末提高了0.36个百分点。有数据统计，年初以来中国银行共计发现了1400亿元的其他一级资本工具。中国银行副行长郑国雨在业绩发布会上透露，“下一阶段，按照中国银行的资本规划和董事会决议，中国银行还将在境内外市场发行等值200亿人民币的优先股、700亿的二级资本债和400亿元永续债”。

　　交通银行与邮储银行的资本充足率相对靠后，分别为13.84％、12.98％。为缓解资本金压力，交通银行拟发起永续债融资计划。3月29日，该行发布公告称，董事会同意该行在境内外市场发行不超过人民币400亿元或等值外币的减记型无固定期限资本债券，用于补充其他一级资本。这一融资计划于7月19日获得银保监会的批准。

　　值得一提的是，半年报发布当日，邮储银行同时公告拟发行不超过800亿元永续债，若加上A股成功回归，其资本充足率将得到进一步提升。根据国泰君安研报测算，回归A股可提升核心一级资本充足率43bp，800亿元永续债发行静态测算可提升资本充足率168bp至14.66％。两项计划合计可大幅提升资本充足率211bp。

　　净息差对比：五家国有银行出现下跌 新LPR影响有限

　　以上数据显示，除交通银行之外，其余五大国有银行的净息差均出现了下滑的态势。

　　8月20日，新的LPR报价机制落地，央行授权全国银行间同业拆借中心公布新的LPR首个报价为：1年期LPR为4.25％，5年期以上LPR为4.85％。

　　对于LPR新报价机制推出以后对银行NIM的影响，国有银行管理层纷纷在业绩发布会上发表了自己的看法。

　　其中，工行行长谷澍表示“LPR新报价机制推出以后，对银行的NIM肯定有影响，但是影响是有限，这种有限是由工商银行在资产端、负债端的经营策略决定的。具体来看，在资产端，需要注重结合市场利率的走势，安排好资产结构，控制好流动性风险。在负债端，需要的是通过扩展客户基础来拓展低成本的资金来源。”

　　“LPR在今年影响不大，但明年会加大利率的波动性。相比之下，银行面临更大的挑战是，银行内部的定价能力建设和账户能力的建设。”农行副行长张克秋在半年报业绩发布会上也同样表示。