年轻人要存够多少钱,才能体面地养老?

  日前,一则名为“80、90后想体面养老,要存多少钱”的话题冲上热搜,随即引发市场热议。

  诚然,养老一直是全民关注的热点话题,因为衰老是每一个人都无法抗拒的自然规律,总有一天,你我都将年华老去,也都将面临着退休养老的问题。那么对于当前的年轻人来说,究竟要存够多少钱,才能在退休之后体面地养老呢?我们不妨做个讨论。

  1

  一个众所周知的事实是,由于年龄的增长和身体机能的退化,退休老人们的劳动能力日益减弱,部分人甚至已不具备继续工作的能力。如此一来,他们成为了真正意义上的弱势群体,能够依靠的经济来源自然就是养老金了。

  我国目前的养老金水平如何?

  自2005年建立正常的养老金调整机制以来,我国每年养老金都会上涨一定比例。而近日由官方发布的《关于2022年调整退休人员基本养老金的通知》中再次明确,“从2022年1月1日起,为2021年底前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平,总体调整水平为2021年退休人员月人均基本养老金的4%”,从而实现了养老金的“18连涨”。

  进一步分析,由于《通知》明确了调整人员的范围为“企业和机关事业单位退休人员”,因此本次调整主要针对职工养老金。据此可以推算得知,2022年我国退休职工人均养老金为3158元/月,换算成年度数据约为3.8万元/年——该数据大体可以认定为是退休职工的收入水平。

  年轻人要存够多少钱,才能体面地养老?

  这样的收入足够养老吗?

  要回答这个问题,还得结合退休老人的日常开销来综合判断。考虑到官方统计中没有涉及到退休老人的具体消费支出,我们有必要另辟思路。

  基于现有口径,职工养老金的统计范围以城镇为主,不妨从我国城镇居民消费支出状况作为切入点。根据国家统计局数据,2022年我国城镇居民人均消费支出30391元,相当于人均每月消费支出2532.6元;另外,参考官方组织的“中国城乡老年人生活状况抽样调查结果”以及零壹智库的《中国老年人金融服务发展报告》,我国老年人消费支出要略微高于全国整体水平,故而可以假定这一差额比例为5%,即退休职工消费要比城镇居民整体水平高出5%,约为2660元/月。按照前文提到的“2022年我国退休职工人均养老金为3158元/月”,可以认为我国退休职工凭借养老金的领取,是可以覆盖其日常开销的。

  然而必须指出的是,现实情况远不及上述估算结果那般乐观,理由有二:

  一来,所有退休老人都可以领取到退休职工的养老金额度。这是因为还有一大部分退休老人领取的是城乡居民养老金。人社部数据显示,当前我国大约有3亿人在领取养老金,其中约1.3亿人领取的是职工养老金,约1.7亿人领取的是城乡居民养老金——而我国城乡居民养老金平均只有170元/月左右,即便是在城乡居民基础养老金最高的上海,每个月的基础养老金也只有1200元左右,同退休职工养老金的3158元/月相去甚远。这就足以说明,城乡居民养老金满足不了大部分人的养老需求。

  二来,估算仅考虑了退休职工的日常花销,却没有涉及到医疗等其他费用。须知,退休老人由于身体机能退化,生病就医的情形可谓是再寻常不过,其中不乏一些患有慢性病的老人需要定期去门诊就医或是长期服药。虽然部分退休老人拥有职工医疗保险,但没有如此待遇的毕竟占据大多数,医疗花销势必难以承受。试想,当前就连普通的年轻人和中年人都“不敢病”,更何况那些每个月只能领取几百元的老人呢?

  综上所述,仅靠养老金收入,的确很难让每一个退休老人都能获得足够的安全感。

  2

  既然如此,究竟要存够多少钱才能体面地养老呢?我们不妨粗略估算一下。

  根据国家统计局发布数据,目前我国的人均寿命是77.3岁,按照60岁退休来算,距离77.3岁还有17年左右退休生活,假设城镇退休家庭每个月花销2500元,一年就是3万元,17年就要花掉51万元,再加上20万元左右的医疗费用,10万元的通胀费,那么一对城镇退休夫妻想要在退休后依靠存款维持较为体面的生活,至少要准备80万元左右的存款。

  如果是退休后生活在农村,假设老两口每个月的花销在1800元,一年就是2.16万元,17年就是36.7万元,同样加上20万元左右的医疗费用和10万元的通胀费,那么一对退休后在农村生活的夫妻想要依靠存款维持较为体面的生活,至少要准备66万元左右的存款。

  平心而论,存款无论是80万元还是66万元,对于很多老年人来说是很难达成的数字,毕竟他们年轻时要供房贷车贷,又要抚养小孩和赡养父母,压力着实很大,想要依靠存款来体面地养老,更是难上加难。

  养老金收入无法满足日常支出需求,存够足够的钱又如此之难,养老问题究竟该如何解决呢?在我看来,有必要在商业养老保险方面做做文章。

  按照中国银保监会原副主席的解读,“商业养老保险是一种市场化、门槛低、灵活度高的个人商业养老方式,既能为第一支柱(社会养老保险)补缺口,缓解基本养老和财政压力,也能为第二支柱(企业年金)补短板,使更多老百姓能够不受就业形式和所在单位条件限制,建立个人商业养老保险计划。”

  随着社会老龄化日渐加深,我国劳动者自身对通过养老保险来提升养老保障水平的需求日益增长。同时,近年来灵活就业、弹性就业等新型就业形式不断涌现,对现行社保制度也提出了新的挑战。

  总体而言,我国现行社保制度仍是基于正规就业的框架设计,对于缺乏雇主的灵活就业者缺乏规范管理;同时,从缴费水平来看,灵活就业社保缴费全部由个体全额承担,对中低收入群体的确是笔不小的支出。这就可能出现一种情况:有点经济实力的不愿参保,有意愿参保的又无力承担缴费。如何将更多人纳入养老保险体系,已成为当前养老保险制度面临的一个课题。

  基于上述背景,发展第三支柱的商业养老保险可谓正当其时,这对于我国现象的养老金体系而言意义重大,可以使整个体系更为平衡、更加可持续。因此目前我国第一支柱养老的压力很大,空间也有限,而第二支柱、第三支柱都很小,尤其是第三支柱的体量基本可以忽略不计。大力发展商业养老保险,整个养老保障体系就会更为立体与多元化,架构也会更加平衡,真正形成实质性的“多层次”而非形式上的“多层次”,从而有效抵御养老金不足带来的种种风险。

  此外,大力发展商业养老保险还有助于积累我国养老金资产。有数据显示,我国养老金体系三个支柱积累的养老资产占GDP的比重刚刚超过10%,而美国同期三个支柱积累的养老金资产总量占GDP的比重则是超过了150%,差距立现。正因如此,我国养老金资产的积累亟待提升,否则难以适应人口老龄化对养老保障的要求。这就迫切需要发展商业养老保险,以增加养老金资产,缓解养老压力。

  不可否认,当前仍有相当一部分人会认为,个人的养老问题应该靠政府来完成。然而现实的窘迫就摆在那里,作为典型的未富先老人口大国,我国面临的养老挑战很可能比其他国家要严峻得多。

  世上没有免费的午餐。与其眼睁睁地看着,不如换个思路面对现实来寻找解决办法,或许这才是更为理性的选择。

  诚然,在当今社会,要想跑赢通胀并实现财富的保值增值,单纯依靠储蓄已再不是最佳选择。而参考发达国家的经验,储蓄养老长期来看的确不如投资养老。因此,我们或许可以通过购买商业保险与养老基金等方式,在实现财富增值的同时,为自己的老年生活增加筹码。如此,才能更为从容地应对老年生活可能面临的一系列问题。

  未雨绸缪,有备无患,到任何时候都不失为明智之举。

  【注:市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述意见仅为观点交流,并不构成对任何人的投资建议。除专门备注外,本文研究数据由同花顺iFinD提供支持】

关键词阅读:存够 体面养老

责任编辑:申雪娇 RF13056
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号