金融界12月27日消息 “第十一届领航中国银行业年会”今日召开，论坛由金融界主办，北京丽泽金融商务区管委会协办，国家金融与发展实验室作为学术支持。年会以“创变、向上、共生”为主题，邀请来自学界、业界多位嘉宾，就科技金融、普惠金融、财富金融、乡村振兴与县域金融等话题，探寻银行业高质量可持续发展之道。联合国开发计划署可持续发展目标影响力指导委员会委员\社会价值投资联盟主席\盟浪可持续数字科技董事长马蔚华出席年会并以“金融大成，善可持续”为题发表主旨演讲。

　　马蔚华表示，从本质来看，可持续发展理念是人类以种群利益为中心、以延续为目的、以协同为手段的生存方式。它确立了经济发展、社会包容、环境保护三大支柱，并主张人类推进共同、协调、公平、高效和多维发展。推动可持续发展，不仅是政府的倡导、公众的呼声，更需要市场力量的参与。

　　马蔚华指出，推进可持续发展，“差钱”是个难题。解决“差钱”问题，就要大力发展可持续金融。可持续金融是指所有产生可计量的“社会和环境正向外部效应”的金融服务，比如普惠金融、绿色金融、责任投资、ESG投资、影响力投资等都在其内。

　　以下为演讲全文：

　　尊敬的各位嘉宾，大家好！

　　感谢主办方【金融界】的邀请，很高兴参加第十一届领航中国银行业年会，今天通过视频与大家“云相聚”，做个交流。

　　近一段时间，大家都在和新冠病毒奋力抗争。这不仅考验着每个人的耐力，而且呼唤着集体性的勇气。英国诗人雪莱在《西风颂》里说， “冬天来了，春天还会远吗？”我坚信，有耐力、有勇气的我们，一定会迎来春满人间！

　　今天，我就“金融大成，善可持续”为主题，和大家交流一下，如何以资本向善，去引导商业向善，推动人类社会可持续发展。

　　如大家所知，可持续发展理念指“能满足当代人的需要、又不对后代满足其需要的能力构成危害”的发展方式。1987年，在联合国《我们共同的未来》报告中首次使用。历经30年发展后，2015年9月，由联合国193个成员国的国家元首和政府首脑一致通过了《2015-2030可持续发展目标》，提出了无贫困、零饥饿、良好健康福祉等17项大目标、169项子目标。2030议程将人类可持续发展的宏伟愿景，化为了融入各国家地区发展规划的具象行动。

　　从本质来看，可持续发展理念是人类以种群利益为中心、以延续为目的、以协同为手段的生存方式。它确立了经济发展、社会包容、环境保护三大支柱，并主张人类推进共同、协调、公平、高效和多维发展。

　　推动可持续发展，不仅是政府的倡导、公众的呼声，更需要市场力量的参与。为便于企业理解什么是可持续发展理念，2004年，联合国全球契约组织（UN Global Compact）首次提出了ESG概念，引导企业去关注与多元利益相关方的关系，即治理效应；与公众的关系，即社会效应；与自然的关系，即环境效应。从而使企业既能实现自身的可持续发展、也能贡献世界的可持续发展。

　　可持续发展的思潮，推动了“商业向善”和“资本向善”。在过去两年里，我们对中、美、欧等全球18大经济体“商业向善”和“资本向善”现象进行了深入研究。研究表明，在两大趋势的背后，全球18大经济体都采取了“政策强驱启动、三方协同促进、可持续金融先行”的推动模式。

　　“政策强驱启动”是指以提升政策红利（进则奖）和政策红线（退则罚），去推动主流市场机构改变价值取向。

　　“三方协同促进”是指政府-市场-公众三大部门：政府以“政策定调”、“财政破局”，市场主体完成“干什么”的转向、“怎么干”的转型，公众以标准共建、议题舆论等广泛参与。

　　“可持续金融先行”是指在相同外部激励和约束条件下，实体经济的转型周期较长，而金融资本的转向速度很快。在各国实践中，通常作为生产要素的资本领跑了可持续发展。

　　今天我们重点交流一下可持续金融的实践、挑战和探索。

　　我们知道，推进可持续发展，“差钱”是个难题。要实现2030年议程，发展中国家每年的资金缺口约4.2万亿美元；中国实现碳中和，资金需求高达487万亿人民币（约74万亿美元）。

　　解决“差钱”问题，就要大力发展可持续金融。什么是可持续金融呢？可持续金融是指所有产生可计量的“社会和环境正向外部效应”的金融服务，比如普惠金融、绿色金融、责任投资、ESG投资、影响力投资等都在其内。

　　我们从全球ESG投资和中国绿色贷款两个画像，来看一下可持续金融的迅猛发展：

　　在国际市场上，根据全球可持续投资联盟（GSIA）公布的数据，2020年全球ESG投资规模达35.30万亿美元，占全球投资总额33％，年复合增速13.02％，高出普通投资规模增速的两倍。2021年全球发行可持续发展主题投资产品，规模达5.2万亿美元，同比增长63％。ESG投资实现高速增长，背后有三大推手：

　　其一，联合国系的全球性组织积极倡导。联合国责任投资原则组织UNPRI，今年10月已有5263个签署方，包括109家中国机构。签署方全球管理资产总规模达到121万亿美元。

　　其二，大长金类的资产所有者进行主导。目前，ESG投资者中养老基金占比35％、企业年金占比18％、保险公司占比17％，三者合计占比高达70％，体现出政府主导或有公共属性的资本，与可持续发展理念所主张的长期主义、回归价值，以及可持续发展投资所要求的规避风险、稳健运营深度契合。

　　其三，大龙头类的资产管理者担当主力。全球最大的资管公司贝莱德，不惜被美国德州政府纳入黑名单甚至起诉，也要实现全部管理资产ESG化。不仅是贝莱德，全球前十大资管机构都在深入开展ESG投资。

　　在国内市场上，中国绿色金融起步并非最早，但发展速度和业务规模居全球首位。自2012年银监会颁布《绿色信贷指引》起，到2022年9月末，绿贷余额达20.9万亿元，同比增长41.4％。绿贷的迅猛发展得益于“政府-银行-企业”三者密切配合。

　　政府提供激励。2021年11月，人行先后推出了“碳减排支持工具”和“支持煤炭清洁高效利用专项再贷款”两个新货币政策工具，利率均为1.75％，支持金融机构为绿色转型提供低成本融资。

　　银行高效传导。 银行将企业环境检测、污染治理、生态保护和ESG状况等作为信贷审批条件和差异定价的基础。借助经济杠杆而非行政手段，将企业的环境效应内部化。

　　企业积极转型。人行的两大货币政策工具，通过银行传导机制，仅6个月内促进企业减排6000万吨，约占国家年度碳排总量0.6％。基于金融的乘数效应，进一步带动更多企业转向低碳环保的发展领域。

　　全球ESG投资和中国绿色贷款的实践告诉我们，可持续金融：是价值体系的重构！是资源配置的变迁！是商业文明的革命！

　　朋友们，壮大可持续金融，就要建设良好的生态系统。要清醒地意识到，当前我们还面临着三大挑战：

　　挑战一，通用标准缺位。在联合国倡导下，世界各国对可持续发展的宗旨、原则、内涵和目标等达成了高度共识，成为人类认知的最大公约数。然而，下沉到理念诠释和实操层面，就存在着不同梯度的国别差异。

　　例如在环境保护方面，在碳排放的责任归属和成本分摊上存在分歧；在社会包容方面，人权界定等议题东西方尖锐对立（如新疆棉花事件就是典型案例）；在公司治理方面，美国对狭义治理极为重视、中国对广义治理更为关注等等。

　　正是由于理念和实操层面的差异，全球多地区、多组织自行建立评估模型，出现了百花齐放的局面。如果要满足多元的价值主张和风险偏好，“百花齐放”是好事；然而，如果要形成全球资金流动和定价，“百花齐放”就是难题。

　　挑战二，数据基建薄弱。当前，全球可持续发展相关数据存在“三不”问题：官方数据不融合，即各议题之间、各行业之间、各区域之间存在数据孤岛；市场数据不成熟，即尽管数据交易所纷纷成立，但尚未出台数据标准、定价体系和执行规范等；企业数据不规范，即信息披露缺乏完整性、实质性和包容性，导致数据的颗粒度粗、结构性差和真实性存疑等问题。

　　挑战三，第三方服务机构欠缺。在发展可持续金融中，为使金融机构有效识别、计量和评估实体企业的外部效应，需要有专业性和公信力的平台和第三方服务机构，如交易所、认证机构、评级机构、咨询公司、资讯机构、标准组织等。第三方服务机构的成熟度，影响着可持续发展金融的生产力。

　　为了破解这三大挑战、切实推动可持续金融发展，我和团队一起创建了盟浪可持续数字科技公司，以量化评估为内核、以数字科技为手段，为市场提供急缺的标准研发、底层数据和效率工具。

　　盟浪探索一，应用标准研发

　　我在前面提到，标准问题困扰全球市场。具体表现为标准缺位、标准低质以及标准歧视。

　　在过去几年里，我一直在呼吁，以联合国为主导，以各国专家为骨干，建立起可持续发展的通用标准框架；在各国政府的支持下，行业监管部门或标准研发机构基于通用标准框架，再细化为行业规范。

　　盟浪的前身社投盟，自2016年起，先后协同了海内外300多位专家智库，建立了可持续发展价值评估体系。在过去七年，对沪深300成份股进行追踪评估。基于评估结果和实证分析，推出了发现中国“义利99”榜单、奖项、蓝皮书、白皮书、评级、股票指数和ETF公募基金等。

　　在此基础上，盟浪研究院研发了FIN-ESG评估模型，这是一个既能与国际接轨、又能契合国情的方法论。

　　FIN-ESG评估模型能与国际接轨，它分行业涵盖了环境（E）、社会（S）和治理（G）议题和指标，与国际GRI、SASB等框架标准一致；

　　FIN-ESG评估模型也契合国情，它系统地考察了价值取向（N）和发展方式（I），并将上述非财务评估与财务表现（F）有机结合，由里及表，透视了企业的价值驱动体系、经营管理体系和业绩达成体系，提出了“义利并举、义利转化、义利双升”的可持续发展实践论。

　　此外，盟浪也牵头起草了多项应用型标准，盟如与深标院、盈科、邮储银行机构合作的《绿色票据认定标准》；中国投资协会联合主编、国家电网和标普等30余家机构参编《能源企业ESG评价标准》等。

　　盟浪探索二，数据基础建设

　　推进可持续金融，就要夯实数据大基建。当前，可持续发展数据存在官方数据不统一、市场数据不成熟、企业数据不规范三大问题，即信息披露缺乏完整性、实质性和包容性，导致数据的颗粒度粗、结构性差和真实性存疑等问题。

　　为破解这些难题，盟浪基于已有9年A股的历史数据，运用了AI-NLP和图数据等核心技术，研发了指标体系和数据点。以金融机构“工程可用”为数据规范、以多模型融合计算为基础，建立了盟浪的基础数据库、专题数据库和特色数据库。

　　目前，盟浪数据库已在上海数交所、福建数交所挂牌上市，可满足金融机构和龙头企业对可持续发展产品创新、风险管理、合规经营等多个业务场景的需求。

　　盟浪探索三，智能效率工具

　　今年9月9日，在第二十二届中国国际投资贸易洽谈会上，盟浪发布了自主研发的效率工具“盟浪碳融通-绿色金融综合服务平台”。盟浪碳融通包括三大功能，即绿识别、碳核算、碳评级，这三大功能正是去解决可持续金融遇到的三大难题：融资主体和项目到底绿不绿？究竟有多绿？减碳绩效好不好？

　　目前，盟浪碳融通的绿识别功能，对我国8653万家企业实现了在线秒级识别，在双盲测试中准确率达到94％。盟浪已与邮储银行、信易贷平台等签约合作，提供绿色精准营销、产品创新、风险管理等服务。

　　盟浪，就是一个可持续发展时代的创业缩影。它将建设可持续发展生态体系的巨大挑战，化为开辟新赛道的市场机遇。

　　可持续发展理念，关乎着人类的当下生活和未来前景；可持续发展实践，牵动着全球的资本进退和产业兴衰。金融界、产业界、学术界的朋友们，在需要勇毅前行的冬季，期待我们携手通力合作，共迎冬去春来！

　　谢谢大家！预祝本次论坛圆满成功！